【资料图】
曾任太阳花学运发言人的台湾赖姓女子,日前发文控诉波兰驻台办事处前副处长李波(Bartosz Ryś)2次性侵,事件持续延烧,李波辩称“指控不成立”、“被要求新台币250万元台币的和解条件”,台湾驻德代表谢志伟发文提出质疑。
台湾外交圈最近频爆桃色丑闻。曾任太阳花学运发言人的L女10日晚间在脸书发文,泪诉去年9月遭到时任波兰驻台办事处副处长李波(Bartosz Ryś)性侵。针对指控,李波透过推特发文指称,该案已经过台北地检署、台湾“高检署”的检察官认定指控不成立,并反控L小姐要求250万元和解条件,“在这样的脉络下,我不能排除本件是为了索取金钱而提出的指控,也可能构成对我的诽谤”。李波强调,为了“家庭的和谐”,希望大家能暂时别转发该案。
针对李波的说法,谢志伟发文提出相关质疑,他表示,从心理语言学来看,被指控者特别指出“不能排除本件是为了索取金钱而提出的指控”,是一种值得注意的反应,因为这样的反应主要是想彰显“指控动机的不正”,并非在否认“指控内容的不实”。
谢志伟说,“倘若我碰到这种事情,如果真的没有作出被指控的内容的话,不管被索取多少钱,我的反应只有一句话:‘根本没有发生你所指控的事,是凭什么要求和解金?!’而不会说出对方‘是为了钱而提出指控’。更没必要说出和解金是多少钱”。
谢志伟认为,点出“和解金的数字”,目的是要让别人觉得“指控者在意的是钱”?就算是,也不因此证明“指控的内容”是假的!更何况,从法律及指控者的角度来看,这不正是“被控者拒绝认错和道歉的代价”?
谢志伟也质疑,李波还暗示“指控者的指控‘可能构成对他的诽谤’。意思就是不排除反过来告指控者?很好奇,不知本案审理过程中,有没有对双方作‘测谎’?”对于李波希望外界顾及其“家庭的和谐”且别再“转发这样的言论”,谢志伟也质疑“我不晓得到底谁对谁错。他的太太和孩子是值得同情,但是那位台湾女士,如果没有家庭,就不需要和谐?指控不成立,她失去的只有‘官司’?”